Lijsttrekkersdebat ondernemers deel 2

Lijsttrekkersdebat ondernemers deel 2

Tijdens het door de Enkhuizer ondernemers georganiseerde lijsttrekkersdebat van 18 februari j.l. kwamen ook de ontwikkelingen rondom het (voormalige) Snouck van Loosen ziekenhuis aan de Vijzelstraat ter sprake (SMC-Vijzeltuin).
Op de vraag vanuit de zaal waarom het college nog steeds vasthoudt gaf wethouder Boland een duidelijk onduidelijk antwoord: er wordt gesproken met diverse partijen, de ruim 700 zienswijzen zijn ingediend tegen het voorontwerpbestemmingsplan en niet tegen de ontwikkeling op zich (?) en er is nu eenmaal een contract gesloten waar de gemeenteraad niet (meer) over gaat (??).
 
De waarheid is dat de gemeenteraad destijds heeft ingestemd met deze ontwikkeling om de polikliniek ter plaatse te behouden door uitbreiding. Wat er gebeurt, is dat er nu een complex met ouderenwoningen wordt opgericht met ondersteunende zorg voor de bewoners (voor zover er al iets is ingevuld). Zelfs een kinderdagverblijf is bespreekbaar. Met andere woorden, er wordt door de ontwikkelaar niet geleverd waarom we hebben gevraagd. De gemeente krijgt iets anders voorgeschoteld. Normaal gesproken zou dat aanleiding zijn om een contract met zo’n leverancier op te zeggen maar kennelijk niet bij de gemeente Enkhuizen. Als iets heel anders wordt aangeboden, is het ook wel goed.
Het college en de coalitiepartijen (NE, VVD-D66, CDA en Christenunie) zouden er goed aan doen nu eens echt openheid van zaken te geven. Is het contract met De Nijs juridisch nu echt wel zo ruim opgesteld dat deze ontwikkelaar gewoon kan doen wat ie wil? Of is het zo dat deze partijen het zelf eigenlijk wel goed vinden dat de ontwikkelaar bepaalt wat er gebeurt en niet het gemeentebestuur.
 
In ieder geval doet het college er alles aan om het bouwplan tot een onomkeerbaar gegeven te maken. Vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart a.s. wordt de raadscommissie Grondgebied nog “even” gevraagd om in te stemmen met de terinzagelegging van het formele ontwerpbestemmingsplan. Een van de laatste drempels om de ontwikkelaar een bouwrecht te geven, ongeacht de invulling of het gebruik. En dat terwijl over die invulling nog steeds geen enkele zekerheid bestaat.
Het lijkt er dan ook op dat het college de zaak koste wat kost wil doordrukken. Misschien is alles dan toch nog niet helemaal in beton gegoten? Een aanwijzing daarvoor is ook dat wethouder Boland tijdens het debat wel toegaf dat de afspraken met De Nijs slechts tegen hoge kosten kunnen worden afgezegd. Een wijziging ten opzichte van eerdere collegestandpunten die er altijd op neer kwamen dat de gemeente nu eenmaal aan deze ontwikkeling vast zit. Wat ons betreft is er op deze manier dan toch alvast een klein beetje winst behaald.

Overige Nieuwsberichten

Bekijk oude berichten in het Nieuwsarchief »