Nog geen paar minuten nadat de VVD-D’66 lijsttrekker Boland had verklaard zich in te zetten voor het behoud van het cultuurhistorisch erfgoed in Enkhuizen, kwam deze doodleuk met de suggestie om vanaf De Dreef over de vest een nieuwe weg aan te leggen naar de Molenweg. Een oud, onuitgevoerd idee uit de jaren ’60 van de vorige eeuw dat nu weer wordt opgewarmd door VVD-D’66. Volgens Boland zou de binnenstad met deze “oplossing” beter bereikbaar worden en in ruil voor deze nieuwe weg zou de Melkmarkt dicht kunnen. De heer Franx van Nieuw Enkhuizen (NE) vond het een zeer interessante gedachte en wilde er wel een onderzoekje tegen aangooien.

 

Hoewel lijsttrekkers Boland en Franx daar niet zo bij stil staan, is het natuurlijk wel zo dat de Vest een rijksmonument is en wel een heel bijzonder monument. Deze vestingwal is zo speciaal omdat hij nagenoeg nog helemaal intact is en dat is voor Nederland uniek. De Vest maakt dan ook onlosmakelijk deel uit van wat Enkhuizen nu is. Kennelijk hebben NE en VVD-D66 daar, ondanks hun beloftes, niet zo’n boodschap aan. Wat zij eigenlijk vinden is dat het behoud van monumenten ondergeschikt is aan het creëren van verkeerskundige oplossingen. Laat staan overigens dat zo’n nieuwe ontsluitingsweg ergens een oplossing voor is. Wat maakt het afsluiten van één weg (Melkmarkt) nu voor verschil als gelijktijdig een andere weg wordt geopend (Molenweg)? Bovendien is het nu juist de bedoeling om de binnenstad autoluwer te maken en dat bereik je niet door met meer wegen meer auto’s de binnenstad in te krijgen. Het doel van een meer auto luwe binnenstad is bij de vaststelling van het verkeersplan ook onderschreven door NE en VVD-D’66.

 

Als de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed ook maar een beetje oplet dan is de kans van slagen van dit vreemde idee gelukkig nul. Maar het is al erg genoeg dat gekozen stadsbestuurders menen zich op deze ondoordachte manier over ingrepen in de oude binnenstad van Enkhuizen te kunnen uitlaten. Je zou toch inmiddels mogen veronderstellen dat de moderniseringsdrang van de hiervoor al genoemde jaren ’60 toen oude monumenten massaal werden gesloopt of aangepast tot de bestuurlijke doodzonden behoort.

 

Als PvdA zijn wij ook hier duidelijk en consistent. De bescherming van het cultuurhistorisch erfgoed moet bij veranderingen in de binnenstad voorop staan. Dit is geheel in lijn met de, ook door NE en VVD-D’66 onderschreven, stadsvisie. Je kunt het hier als gemeente namelijk maar één keer verprutsen. Dat betekent dat bij de aanleg van wegen of andere verkeerskundige verbeteringen de aanwezige monumenten in hun waarde worden gelaten en niet worden aangetast of veranderd. In tegenstelling tot NE en VVD-D’66 verbindt de PvdA zich niet alleen aan een beter verkeersbeleid maar ook aan de bescherming van ons cultureel erfgoed.